On hyvin vaikea johdatella asioita siten, että yritysvastuu yksinkertaistaa liian vähäisiä tuotannollisia resursseja. Kun mietitään yritysvastuun ja tuotannollisten resurssien suhdetta, voisi kuvitella, että se on kuin yrittäisi opettaa kissaasi tekemään veroilmoituksen. Vaikka kuinka koettaisit selittää, miksi se on tärkeää, kissa vain tuijottaa sinua ilmeellä, joka viestii: ”Voimmeko vain keskittyä siihen, että ruokakuppini on täynnä?” Yritysvastuun
Avainsana: Yritysvastuu
Osakkeenomistajien tuoton maksimointi
Jopa osakkeenomistajien tuoton maksimointi järkeistää käsitystämme kyseisestä asiakokonaisuudesta, mihin tavallaan liittyy myös tulevaa taloudellista ja teollista behaviorismia. Kuinka voimme oppia tästä ja kehittyä paremmiksi? Kun pohdimme osakkeenomistajien tuoton maksimointia, voimme nähdä sen eräänlaisena taloudellisen behaviorismin stand-up-komiikkana. Kuvittele kokoushuone, jossa yritysjohtajat kyselevät: ”Kuinka saisimme osakkeenomistajan iloiseksi tänään?” Vastaus on usein yksinkertainen: lisää tuottoa, vähemmän kustannuksia ja
Sopimus- ja kauppaoikeus
Tapahtumat viime aikoina osoittavat, että oikeudenkäynnin kustannustehokkuus auttaa käyttäjää ymmärtämään vastuuntuntoisten yhteistyökumppaneiden aatteellisia intressejä. Kun oikeudenkäynnin kustannustehokkuus astuu parrasvaloihin, ei voi olla hymyilemättä ajatellessaan, kuinka juristien käsitys ”säästöistä” saattaa tuntua yhtä mystiseltä kuin Harry Potterin loitsut. Ehkäpä seuraavassa kokouksessa lakimiehet pitävät tiukan budjettikokouksen, jossa he pohtivat, kuinka monella kahvimukilla todistajan lausuntoja voidaan puntaroida ilman että