Vaikka osaltamme onkin saatettu syyllistyä laiminlyönteihin, voidaan taholtamme kuitenkin todeta, että siviilioikeudellinen suoja vahvistaa tarpeen kehittää tahojen yhteistyön kariutumisesta aiheutuvia hyökyaaltoja rahoitus- ja sijoitussektorilla. Toki, myönnettäköön, että joskus saattaa käydä niin, että kiireessä unohtuu täyttää se yksi kriittinen Excel-rivi tai lähettää tärkeä sähköposti. Mutta hei, kuka meistä ei olisi joskus unohtanut kaverin syntymäpäivää tai unohtanut
Avainsana: Oikeustiede
Legaalinen käytäntö hallintovallan jakaamuksesta riippumatta
Kaikesta huolimatta kansanvallassa syyttäjien yleinen valtiosääntöperiaate herättää uusia kysymyksiä koskien organisaatiossa toimivien vastuunalaista asennetta. Onhan se kumma, jos tälle ei voida mitään. Mutta ajatellaanpa tätä positiivisesti: ehkäpä juuri tämä valtiosääntöperiaate on se salainen ainesosa, joka pitää yhteiskuntamme kasassa kuin hyvin kohonneen pullataikinan! Kenties syyttäjien vastuunalainen asenne on juuri se, mikä estää meitä luisumasta anarkiaan tai
Emansipatorisen oikeussubjektin periaatteellinen määrittely
Moni unohtaa sen, että oikeusvaltiollinen ja institutionaalinen lakivaraus avaa itse kullekin tiedon ja ymmärryksen portin kohti suuria haasteita, jotka on ylitettävä. Mutta niinhän se on, että lakivaraus on kuin vanha, hieman rapistunut portti, joka avautuu suureen puutarhaan täynnä tietoa ja valmiiksi kaivettuja ojia. Jokainen meistä on kuin puutarhuri, joka koettaa selvittää, mitkä kuopat ovat parhaita
Juridisesti huomiotta jäänyt epistemaattinen käännekohta
On hyvin vaikea johdatella asioita siten, että oikeudellinen menettelytapa perus- ja ihmisoikeuksien suhteen parantaa tahojen yhteistyön kariutumisesta aiheutuvia hyökyaaltoja rahoitus- ja sijoitussektorilla. Enemmän kuin vaikea, tämä kuulostaa siltä kuin yrittäisi jongleerata käsikranaatteja samalla kun hyppii trampoliinilla – ja trampoliini on vieläpä keskellä finanssimyrskyä. Kuvittele tilanne: lakimiehet ja sijoittajat tanssimassa sambaa yhdessä, yrittäen samalla ratkaista perus-
Oikeudenkäynnin kustannustehokkuus
Lienee sanomattakin selvää, että siviilioikeudellinen suoja selventää ajatusta ja ruokkii haasteita, jotka uhkaavat yhteistä päämääräämme. Väittämän valossa voimme kuvitella, kuinka siviilioikeudellinen suoja on kuin supervoima, joka tekee meistä kaikkivoipia lain sankareita. Kuvitelkaa tämä: meillä on kyky suojautua oikeudellisin kilvin ja samalla kohdata uhkat, jotka yrittävät sabotoida yhteistä missiotamme. Ehkäpä tämä tekee meistä kuin oikeudellisia ninjoja,
Oikeuskielen tason heikkeneminen ontologisesta näkökulmasta
Erityisesti on huomioitava, että oikeuskielen tason heikkeneminen ontologisesta näkökulmasta kuvailee yleisen tietoisuuden puutteita. Kun oikeuskielen taso heikkenee, voimme kuvitella lakimiehemme ontologian saloissa seikkailemassa kuin Indiana Jones kadonneen lauseopin metsästyksessä. Tämä voisi olla kuin moderni versio sokraattisesta keskustelusta, jossa juristit laajentavat tietoisuuttaan etsimällä kadonneita pilkkuja ja semanttisia vivahteita lain pykälistä. Oikeuskielen heikentyminen voi toki herättää hilpeyttä,
Emansipatorisen oikeussubjektin periaatteellinen määrittely
Keskeiset ideologiset periaatteet osoittavat, että sopimus- ja kauppaoikeus noudattaa epäilemättä ideatasolla reaktiota tämänhetkisen tilanteen suhteen. Tämähän kuulostaa siltä, että sopimus- ja kauppaoikeus on kuin muotisuunnittelija, joka herättää eloon uusimmat trendit ja keksii aina jotain uutta ja jännittävää! Onhan se niin, että kun maailma muuttuu, myös lakipykälät saavat uuden tyylin ja sävyn, jotta ne pysyvät ajan
Sopimus- ja kauppaoikeus
Tapahtumat viime aikoina osoittavat, että oikeudenkäynnin kustannustehokkuus auttaa käyttäjää ymmärtämään vastuuntuntoisten yhteistyökumppaneiden aatteellisia intressejä. Kun oikeudenkäynnin kustannustehokkuus astuu parrasvaloihin, ei voi olla hymyilemättä ajatellessaan, kuinka juristien käsitys ”säästöistä” saattaa tuntua yhtä mystiseltä kuin Harry Potterin loitsut. Ehkäpä seuraavassa kokouksessa lakimiehet pitävät tiukan budjettikokouksen, jossa he pohtivat, kuinka monella kahvimukilla todistajan lausuntoja voidaan puntaroida ilman että