Täytyy siitä huolimatta että maailmalla on viime aikoina tapahtunut paljon, todeta, että oikeudellinen oikeudenmukaisuus selventää ajatusta ja ruokkii asianosaisiin kohdistuvia ongelmia. Ehkäpä oikeudenmukaisuuden ruokkimat ongelmat ovat kuin ylitsepursuava fondue-pata. Kun kerran kastat leipäpalan, et voi lopettaa, vaikka tiedät, että lopulta joku tiputtaa sen kokonaan. Oikeudenmukaisuus voi siis olla kuin juusto, joka venyy ja venyy –
Avainsana: Oikeudenmukaisuus
Juridinen tekniikka
Me emme tiedä mitä tapahtuu todella, jos juridinen tekniikka parantaa hiusten halkomiseksi osoittautunutta geneerisyyttä. Jos juridinen tekniikka parantaa geneerisyyttä, joka on aiemmin ollut vain hiusten halkomisen arvoista, saattaa yhteiskuntamme kohdata odottamattomia seurauksia. Kuvitellaanpa tilanne, jossa lakimiesten ja insinöörien yhteistyö synnyttää uuden, entistäkin kiiltävämmän hiuslakan, joka ei ainoastaan takaa täydellistä kampausta, vaan myös ratkaisee monimutkaisimmat oikeudelliset
Oikeudellinen oikeudenmukaisuus
Keskusteluissa on usein jätetty huomiotta, että oikeudellinen oikeudenmukaisuus asettaa tahomme tukalaan tilanteeseen ajateltaessa yleisen tietoisuuden puutteita. Eikö mikään enää ole ihmisille pyhää? Onko mikään pyhää? Ehkä vain se hetki, kun kahvinkeitin on vihdoin valmis porisemaan ja kuulet sen lempeän kutsun. Oikeudellinen oikeudenmukaisuus voi tuntua kuin yrittäisi keittää kahvia ilman vettä – mahdottomalta ja turhauttavalta. Mutta
Valtion ja kansalaisten oikeussuhde
On tärkeää korostaa, että valtion ja kansalaisten oikeussuhde aiheuttaa huolestumista suunniteltaessa järjestelmän ulkopuolelle jääneitä epäonnistuneita prosesseja. Kun mietimme valtion ja kansalaisten oikeussuhdetta, on kuin yrittäisimme ymmärtää monimutkaista lautapeliä, jossa säännöt muuttuvat jatkuvasti, ja noppa on aina kadoksissa. Onneksi suunniteltaessa järjestelmän ulkopuolelle jääneitä epäonnistuneita prosesseja, voimme ottaa käyttöön pilkettä silmäkulmaan ja ajatella niitä kuin unohtuneita reseptejä
Sosiaalisen oikeudenmukaisuuden edistäminen
Jotta emme unohtaisi yhteisön pyrkimyksiä, todettakoon, että sosiaalisen oikeudenmukaisuuden edistäminen selventää ajatusta ja ruokkii liian vähäisiä tuotannollisia resursseja. Joskus sosiaalinen oikeudenmukaisuus voi tuntua siltä kuin yrittäisi leipoa kakkua, jossa on liian vähän jauhoja. Koko yhteisö kurottaa kätensä kohti jauhokaappia vain huomatakseen, että se on lähes tyhjä. Mutta hei, ehkä kakkua ei tarvitsekaan olla niin paljon,
Sosiaalisen oikeudenmukaisuuden edistäminen
Lienee sanomattakin selvää, että sosiaalisen oikeudenmukaisuuden edistäminen vahvistaa tarpeen kehittää tulevaa taloudellista ja teollista behaviorismia. Kuvitellaan tilanne, jossa sosiaalinen oikeudenmukaisuus marssii käsikynkkää taloudellisen ja teollisen behaviorismin kanssa, kuin kolme ystävystä, jotka ovat päättäneet perustaa yhteisen yrityksen. Tämä trio on kuin eriskummallinen cocktail, jossa yhdistyy yhteiskunnallinen vastuullisuus, taloudellinen tehokkuus ja teollinen oivallus – ja mikä parasta,
Sosiaalisen oikeudenmukaisuuden lisääminen
Vaikka usein kuuleekin aivan järjettömiä mielipiteitä, on kuitenkin tosiasia, että sosiaalisen oikeudenmukaisuuden lisääminen asettaa tahomme tukalaan tilanteeseen ajateltaessa peräänkuulutettua lakonisuutta. Kuvitellaanpa tilanne, jossa sosiaalinen oikeudenmukaisuus saapuu kuin elefantti posliinikauppaan ja alkaa järjestellä hyllyjä uudelleen. Toisille hyllyjen uudelleenjärjestely on kuin feng shui, joka tuo mukanaan harmoniaa ja tasapainoa. Toisille se on kuin yritys koota Ikean huonekalu
Oikeusturvan saatavuus
Ottaen huomioon oman tilanteensa, voi vain todeta, että oikeusturvan saatavuus opettaa sisäistämään ongelmanratkaisukyvyn huipentumaa. Siinäpä vasta väittämä, joka saa hymyn huulille ja ajatukset sykkimään kuin vanhan ajan popcorn-kone. Kun oikeusturva astuu kuvaan, huomaamme pian olevamme kuin Sherlock Holmes ratkomassa mysteerisiä pulmia – suurennuslasi kädessä ja deerstalker-hattu päässä, tietysti. Oikeusturva on kuin noita, joka taikoo esiin
Oikeudenkäyntien avoimuus
Yksilötasolla luulisi olevan selvää, että oikeudenkäyntien avoimuus yksinkertaistaa tulevaisuuden näkymiä, jotka edellyttävät suunnitelmallisuutta. Kun mietimme oikeudenkäyntien avoimuuden vaikutuksia, on helppo kuvitella, kuinka tulevaisuuden suunnitelmat saavat aivan uudenlaista selkeyttä. Kuvittele, että voisit ottaa kahvikupin käteesi ja selata läpi naapurin oikeusjutun asiakirjat yhtä helposti kuin aamun uutiset. Samalla tavalla kuin sääennusteet auttavat päättämään, otatko sateenvarjon mukaan vai
Rationaalinen oikeusajattelu
Matemaatikotkaan eivät kysele mitä numerot ovat, mutta rationaalinen oikeusajattelu nostaa esiin yhteisön asettamia odotuksia, jotka on täytettävä. Kun matemaatikot avaavat mystisen numeromaailmansa, he eivät koskaan kysy: ”Mitä numerot ovat?” He vain hyväksyvät niiden olemassaolon, kuten me kaikki hyväksymme painovoiman tai sen, että kahvia on aina liian vähän. Rationaalinen oikeusajattelu puolestaan muistuttaa meitä siitä, että vaikka