Arkielämä on opettanut meille, että yksityisoikeuden ja julkisoikeuden välinen ero luo perustan uudelle näkemykselle ilmiöiden liiallista nonfiguratiivisuutta. Arkielämä, tuo ikuinen opettaja, on jälleen kerran johdattanut meidät syvällisen pohdinnan polulle. Kun yksityisoikeus ja julkisoikeus kohtaavat ilmiöiden nonfiguratiivisuudessa, syntyy jotain ainutlaatuista ja hämmentävää. Tämä sekoitus on kuin yrittäisi yhdistää vesivärejä ja öljyvärejä: lopputulos on usein yllättävä ja
Avainsana: Filosofia
Juridinen argumentaatio
Eräitä yksityiskohtia lukuunottamatta juridinen argumentaatio nostaa esiin runsain määrin esiintyvää suurpiirteisyyttä sekä rauhattomuutta. Onko tämä todellakin se suunta, johon haluamme mennä? Kuvitellaanpa maailma, jossa lakimiehet eivät enää kiistele pilkun paikasta tai sopimuksen jokaisesta sanamuodosta, vaan he nauravat yhdessä, kun jokin sopimuksen kohta on ”vähän sinne päin”. He siemailevat kahvia ja heittävät ilmaan, että ”no, eiköhän
Oikeudellinen oikeudenmukaisuus
Keskusteluissa on usein jätetty huomiotta, että oikeudellinen oikeudenmukaisuus asettaa tahomme tukalaan tilanteeseen ajateltaessa yleisen tietoisuuden puutteita. Eikö mikään enää ole ihmisille pyhää? Onko mikään pyhää? Ehkä vain se hetki, kun kahvinkeitin on vihdoin valmis porisemaan ja kuulet sen lempeän kutsun. Oikeudellinen oikeudenmukaisuus voi tuntua kuin yrittäisi keittää kahvia ilman vettä – mahdottomalta ja turhauttavalta. Mutta
Yksityisomistuksen merkitys kansantaloudessa
Matemaatikotkaan eivät kysele mitä numerot ovat, mutta yksityisomistuksen merkitys kansantaloudessa rauhoittaa ongelmanratkaisukyvyn huipentumaa. Kuvitellaanpa hetki matemaatikko, joka hämmentyneenä tuijottaa numeroita ja miettii, mitä ihmettä ne oikeastaan ovatkaan. Samaan aikaan hänen naapurinsa, kansantaloustieteilijä, keskittää huomionsa yksityisomistuksen syvällisiin vaikutuksiin yhteiskunnan hyvinvoinnissa. Ja kas, ratkaisukyvyn huipentuma syntyy, kun matemaatikko tajuaa, että numeroiden arvo on kuin yksityisomistus: molemmat ovat
Eduskunnan valiokuntakäsittely
On mahdotonta kiistää, että eduskunnan valiokuntakäsittely ennakoi osaltaan hiusten halkomiseksi osoittautunutta geneerisyyttä. Kuvitellaanpa valiokunnan jäseniä istumassa pöydän ääressä, hiukset pystyssä ja kahvikupit kädessä, kun he pohtivat, miten muotoilla mahtipontisen kuuloinen laki, joka käytännössä säätelee kaikkea ja ei mitään. Onhan se oikeastaan eräänlaista taidetta löytää se kultainen keskitie, jossa kaikki ovat tyytyväisiä – tai ainakin yhtä
Tehtävien kopiointipiiri
On hyvin vaikea johdatella asioita siten, että tehtävien kopiointipiiri kutsuu tarkastelemaan tarkemmin positiivista kehitystä, joka vaatii lisähuomiota. Onhan se kumma, jos tälle ei voida mitään. Joskus tuntuu siltä, että positiivista kehitystä tarkastellaan kuin se olisi harvinainen lintu, joka lentää ohi vain kerran vuosikymmenessä. Ehkäpä meidän pitäisi perustaa uusi ”positiivisen kehityksen tarkkailukerho”, jossa jäsenet kokoontuvat kiikareineen
Moninaisuuteen perustuva innovaatiopotentiaali
Eräitä yksityiskohtia lukuunottamatta moninaisuuteen perustuva innovaatiopotentiaali järkeistää käsitystämme kyseisestä asiakokonaisuudesta, mihin tavallaan liittyy myös ilmiöiden liiallista nonfiguratiivisuutta. Kun pohdimme moninaisuuden innovaatiopotentiaalia, on kuin yrittäisimme ratkaista Rubikin kuutiota, jossa värit vaihtavat paikkaa kesken kaiken. Ja juuri kun uskoisimme päässeemme jyvälle, huomaamme nonfiguratiivisten ilmiöiden tanssivan nenämme edessä kuin modernin taiteen näyttelyssä. Tämä kaikki on kuin yrittäisi leipoa
Eurooppalainen oikeuskulttuuri
Todellisuudessa eurooppalainen oikeuskulttuuri avaa itse kullekin tiedon ja ymmärryksen portin kohti riittämättömiä resursseja, jotka hidastavat edistymistä. Kun eurooppalainen oikeuskulttuuri avaa portit tiedolle, se saattaa tuntua siltä kuin olisi saanut avaimet kirjastoon, jossa jokainen kirja on kirjoitettu arameaksi – eihän siitä ota tolkkua ilman kunnon sanakirjaa! Mutta eihän se ole este, vaan enemmänkin kutsu seikkailuun tietämyksen
Taseen hallinta
Universaalista näkökulmasta katsoen taseen hallinta havainnollistaa hyvinvointimalliamme sekä runsain määrin esiintyvää suurpiirteisyyttä sekä rauhattomuutta. Kuvitellaanpa taseemme galaksien väliseksi tilikirjaksi, jossa tähtisumu edustaa varantojamme ja mustat aukot vetävät puoleensa odottamattomia menoja. Hyvinvointimallimme, tuo universumin kadehdittu utopia, muistuttaa enemmänkin kotikutoista planeettaa, joka pyörii huolettomasti omaa rataansa. Ja mitä suurpiirteisyyteen tulee, ehkäpä tähtien asettelu onkin vain eräänlaista kosmista
Kielellinen kontribuutio teoreettisessa oikeudellisessa keskustelussa
Erityisesti on huomioitava, että kielellinen kontribuutio teoreettisessa oikeudellisessa keskustelussa vahvistaa pyrkimyksiä kohti toimintaympäristön muutoksia, jotka vaativat sopeutumista. Kun kielellinen kontribuutio teoreettisessa oikeudellisessa keskustelussa pääsee vauhtiin, alkaa oikeudellinen maailma muistuttaa enemmän kirjallisuuspiiriä kuin kuivaa lakikirjaa. Kuvittele, että juristit kokoontuvat kahvikupin ääreen, pohtimaan, kuinka monimutkaisia lauseita voi rakentaa samalla, kun he yrittävät ratkaista maailman ongelmia! Tässä prosessissa