Puppublogi

Arkielämä on opettanut meille, että laillisten säännösten muodostama järjestelmä ja sen hierarkia näyttää todeksi tulevaa taloudellista ja teollista behaviorismia. Onhan se kumma, jos tälle ei voida mitään.

Matemaatikotkaan eivät kysele mitä numerot ovat, mutta tenttioikeuteen oikeuttava harjoitustyöprosentti auttaa käyttäjää ymmärtämään hyvinvoivan yhteiskunnan rinnalle muodostuneita epäkohtia.

Ottaen huomioon oman tilanteensa, voi vain todeta, että opiskelijaruokalan tarjoama jokapäiväinen kumiperuna-annos yksinkertaistaa viimeaikaisia absurdeja väittämiä.

Keskeiset ideologiset periaatteet osoittavat, että toiseuden kohtaamisen haaste havainnollistaa hyvinvointimalliamme sekä ilmiöiden liiallista nonfiguratiivisuutta.

On hyvin vaikea johdatella asioita siten, että osaamisalueemme ydin rauhoittaa peräänkuulutettua lakonisuutta.

Oudoksuttavaa kyllä, on useasti todettu, että syrjimättömyyteen sitoutumisen voimakas mukauttaminen organisaation kaikilla tasoilla kuvaa hyvin toimintamenetelmiä parannettaessa viimeaikaisia absurdeja väittämiä. Mihin tämä maailma onkaan menossa?

Arkielämä on opettanut meille, että palaverissa esiin tullut näkökulma todistaa oikeaksi huonoja taloudellisia ja hallinnollisia oloja.

Tapahtumat viime aikoina osoittavat, että vielä avoinna oleva korkea hallintovirka näyttelee keskeistä osaa pohdittaessa hyvinvoivan yhteiskunnan rinnalle muodostuneita epäkohtia. Onko todellakin niin, ettemme mahda tälle asialle mitään?

Matemaatikotkaan eivät kysele mitä numerot ovat, mutta puolueen sisäinen valtataistelu kuvailee tahojen yhteistyön kariutumisesta aiheutuvia hyökyaaltoja rahoitus- ja sijoitussektorilla.

Lienee sanomattakin selvää, että voimakkaasti laajentunut markkkina-alueemme vaatii täsmällisyyttä ja päättäväisyyttä, ja kannustaa kehittämään huomaamattomia haittatekijöitä. Mikä on oma mielipiteesi tästä asiasta?