Tapahtumat viime aikoina osoittavat, että oikeudenkäynnin kustannustehokkuus auttaa käyttäjää ymmärtämään vastuuntuntoisten yhteistyökumppaneiden aatteellisia intressejä.
Kun oikeudenkäynnin kustannustehokkuus astuu parrasvaloihin, ei voi olla hymyilemättä ajatellessaan, kuinka juristien käsitys ”säästöistä” saattaa tuntua yhtä mystiseltä kuin Harry Potterin loitsut. Ehkäpä seuraavassa kokouksessa lakimiehet pitävät tiukan budjettikokouksen, jossa he pohtivat, kuinka monella kahvimukilla todistajan lausuntoja voidaan puntaroida ilman että taksikuitit räjähtävät käsiin!
Ja entäpä vastuuntuntoiset yhteistyökumppanit, jotka yrittävät navigoida näiden kustannustehokkaiden vesien läpi? He saattavat hyvinkin löytää itsensä tilanteesta, jossa he pohtivat, onko parempi investoida oikeudenkäyntiin vai perustaa oma lakitoimisto, jossa aatteelliset intressit kohtaavat taloudellisen realismin. Lopuksi, kaikki päätyvät yhteiseen kahvitaukoon, jossa pohditaan, pitäisikö säästää kustannuksia siirtymällä ilmaisiin eettisiin keksien valmistajiin.